bbsky

« Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité du territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacées d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par les circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des présidents des assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la Nation par un message. Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet. Le parlement se réunit de plein droit. L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels.»

Pour résumer, notre Président prend les pleins pouvoirs en cas de guerre, de crise économique grave, ou de catastrophe naturelle.
Ne lui donnons pas cette chance!

En 1933, à la suite d'une élection démocratique, Hitler accédait au pouvoir dans une Allemagne rongée par la crise économique, où les citoyens ordinaires avaient subi un appauvrissement sans précédent à cause d'un chômage massif et d'une inflation galopante, créant dans l'opinion un sentiment d'amertume et le désir d'un changement fort pour remettre l'Allemagne sur la bonne voie. Hitler était alors perçu comme "l'homme providentiel", le seul ayant l'autorité et la détermination nécessaires. Il bénéficiait du soutien du patronat et des classes aisées, en même temps que d'une partie des classes populaires victimes de la crise. Le danger représenté par Hitler était alors compètement sous-estimé ou ignoré par les médias et par la majorité de "l'intelligentsia".

A l'issue de la seconde guerre mondiale, les Allemands ont durablement pris conscience des dangers du fascisme. Mais cette prise de conscience n'a pas eu lieu en France, où le régime fasciste de Vichy pouvait être considéré comme imposé par la défaite et l'occupation, et non véritablement choisi par les Français, alors qu'en réalité, les fascistes représentaient une force politique importante en France pendant les années 30, et le régime de Vichy bénéficiait d'un large soutien populaire. Mais les Français se sont dispensés de faire leur examen de conscience, et la "bête immonde" n'a pas été éradiquée dans les esprits comme en Allemagne. D'où la montée en puissance du Front National et l'actuelle dérive du principale parti de droite (UMF) vers l'extrême-droite. (www.syti.net)

 
Arrêtons de croire, et réagissons, avant de prendre un risque aussi énorme! L'histoire nous à déjà prouvé tout ça. Elle ne doit pas se répéter.

Depuis quelque temps, M6 explore une nouvelle voie de programmes novateurs en France. Alors qu’elle était essentiellement une chaîne musicale et de séries, elle regorge désormais d’émissions exhalant la nécessité absolue d’être conforme aux dernières modes et lubies consommatoires. On savait que TF1 était l’organe télévisuel du pouvoir, il se pourrait bien que M6 ait décidé d’aller plus loin dans l’abrutissement, en devenant un véritable étalonneur de normes et de fictions sociales.

Si vous faites l’expérience de regarder uniquement les programmes d’M6 pendant une semaine, vous en ressortirez avec l’esprit lessivé et l’idée marquée au fer rouge que la vie n’a de sens que d’être plein aux as et conforme. Depuis que l’ex-petite chaîne a décidé d’investir massivement dans des programmes de formatage individuel et individualiste, on peut considérer qu’elle colle, plus que toute autre, à l’esprit de notre temps, de notre société, et cela encore bien plus depuis 8 mois et demi. Les concepts ont été importés du nouveau monde et à chaque nouvelle acquisition, c’est une nouvelle marche de la globalisation et de l’alignement béat vis-à-vis de tout ce qui met en avant l’artificialisation de l’existence et des relations humaines qui est franchie. Ces programmes dévastent les esprits, déjà bien préparés à les recevoir et à les digérer par le biais de milliers d’heures de visionnage de publicités.

Du plus grotesque au plus pernicieux, on peut voir sur M6 une experte de la déco intérieure qui va transformer votre habitat en vitrine de magasin de salon, profitant de la détresse des pauvres gens qui n’ont même plus assez de personnalité pour s’imaginer leur propre home sweet home. Ensuite, vous verrez une autre experte, cette fois-ci du bon goût en matière d’accoutrement compétitif et de gel capillaire, qui viendra vous relooker afin que vous ne soyez pas ridicule en société... tout de même ! Avec un peu de chance, vous verrez aussi différents coachs qui vous expliqueront comment c’est, une relation sociale ou la confiance en soi, dans notre société du « mal-vivre dans le bien-être » où tout est conçu pour satisfaire vos désirs en vous dispensant de trouver du sens à vos actes.

Quand on quitte le domaine du grotesque et de la tyrannie du manager du quotidien, pas bien méchant, tout juste affligeant, on rentre dans le domaine de manipulation beaucoup plus dangereux de la propagande financière. Vous commencerez cette fois-ci par une émission de deux heures montrant différents couples, riches, moins riches, même pas riches, beaux, moins beaux, jeunes, plus vraiment jeunes et même un peu vieux, s’acheter des maisons et des appartements. A une époque où l’immobilier en est arrivé à 86% d’inflation au terme des six dernières années, M6 met en scène cette superbe fiction sociale qui consiste à faire de tous des propriétaires qui mettront 20 ans à rembourser leurs dettes au lieu de s’indigner de la situation délirante du marché de l’immobilier. Dans cette émission, un phénomène est flagrant : plus les gens sont riches et plus ils paraissent dépouillés de leur âme. C’est bien la preuve que pour devenir riche dans notre société, il vaut mieux oublier de réfléchir. Le scénario est bien ficelé, comme dans un soap américain. Le couple modèle, la jeune manager commerciale et le jeune marketter, joue les personnages principaux et acquiert un logis à la mesure de son statut social. Nos nouveaux riches issus du secteur de la stratégie commerciale et consumériste, que notre gouvernement insiste à désigner comme notre nouvelle élite, sont les stars de la grande fiction de la réussite, dans sa conception contemporaine ultra-majoritaire. M6 réalise et diffuse cette fiction avec un ordre de marche très précis.

En effet, le dimanche soir, dernier instant de calme avant l’épreuvre terrible du lundi matin, il y a le clou du spectacle, il y a « Capital », la grande messe idéologique de tous les winners implacables. Sous couvert de nous montrer « la folie douce » et les excès de ces gens-là, M6 taraude votre sens de la réalité en vous rivant à la nécessité d’être riche pour être libre. Que font-ils de leur argent ? Ils le préservent tous dans des paradis fiscaux. Beaucoup s’en servent pour en récupérer encore davantage et leurs seules activités consistent à trouver des investissements juteux pour tenter de devenir celui qui en a le plus. Tous font dans la maison démesurée et le luxe impérial du meilleur goût. De plus en plus, ils vont dévaster les derniers havres de paix écologiques en installant des complexes immobiliers. D’autres se font tailler ou modeler de nouveaux visages désincarnés, qui ne bougent même plus... parfaits pour traduire le vide d’un espace intérieur qu’ils n’ont jamais eu à combler eux-mêmes par la vie de l’esprit. En règle générale, leur argent détruit plus qu’il n’aide et qu’il ne débouche sur des choses acceptables et décentes.

Enfin, quand vous aurez regardé tout ça en à peine quelques jours, s’offriront à vous trois possibilités principales : soit vous serez plus que jamais dégoûté de vivre dans ce monde qui n’a rien d’autre en tête que le fric pour le fric, ce qui n’est pas nouveau mais tend à prendre une réalité de plus en plus coercitive et totale ; soit votre esprit libre planera au-dessus de tout ça et sera capable d’évacuer cette réalité qui fonde nos politiques, vous serez même capable de rire de la vaine exubérance des milliardaires désoeuvrés ; soit vous prendrez cette exubérance pour de la liberté et rêverez tristement d’avoir la même vie et dans ce cas, le plan d’M6 aura parfaitement fonctionné.

www.agoravox.fr

Pendant ce temps-là de l'autre coté de l'Atlantique, le lavage de cerveau est bien entamé depuis longtemps: www.dailymotion.com/video/x56l4u_les-americains-en-folie_fun

Cette déclaration a été diffusée à 5000 exemplaires au Salon de l’Agriculture à Paris. Téléchargez-là au format .pdf ICI et distribuez-là.

Assez de discours, assez de politique spectacle. Quatre objectifs simples :

1) Il va falloir multiplier par deux la production agricole mondiale d’ici à 2050 pour nourrir dignement 9 à 10 milliards d’êtres humains.

2) La politique agricole commune doit pouvoir nourrir 500 millions d’Européens et exporter ce qu’elle produit de meilleur et de plus rentable à long terme.

3) Les marchés doivent être organisés pour prémunir les agriculteurs contre les baisses de prix et les consommateurs contre les hausses. Agriculteurs et consommateurs n’ont pas des intérêts opposés, ce sont les spéculateurs financiers et les intermédiaires qui exercent des monopoles destructeurs.

4) Le système financier et monétaire international détruit les économies et s’effondre en promouvant le libre-échange et le court terme. C’est pourquoi il faut en changer pour que l’argent revienne au travail et à la production. L’organisation des marchés agricoles doit se situer dans ce contexte de retour à la raison économique pour éviter la guerre de tous contre tous.

Les causes

La vérité est qu’au lieu de voir l’agriculture comme ce qu’elle doit être, un grand métier du futur, la logique financière mondiale des quarante dernières années en a fait un objet d’exploitation. Aujourd’hui, si l’on supprimait les mécanismes de régulation, si l’on découplait subvention et production comme le veut la Commission de Bruxelles, il ne resterait en France que 150000 exploitations professionnelles. C’est inadmissible pour les agriculteurs, pour les consommateurs, pour le paysage et pour l’environnement.

Soyons clairs :

1) Si les prix de certains produits agricoles (blé, maïs, soja...) ont augmenté si brutalement, après avoir baissé pendant plus de vingt ans, c’est dû aux spéculateurs. S’il est juste que les céréaliers retrouvent « les prix de leurs parents », il est désastreux que ce soit dans une ambiance de casino. Les cours fluctuants ne permettent pas un choix sur le long terme et frappent de plein fouet les éleveurs de porcs, de boeufs et de volailles, pour qui les céréales sont une matière de base. La politique agricole de la France ne doit pas se faire à la corbeille de Chicago.

2) Il est scandaleux que presque tout le grain produit sur terre soit acheté par trois grosses entreprises : Cargill, ADM et Louis Dreyfus.

3) Il est scandaleux qu’on joue au poker menteur avec les OGM, entre Monsanto et écolos, sans réflexion à long terme et sans suivre de vrais experts.

4) Il est scandaleux que quelques géants, comme Nestlé et Unilever, contrôlent le marché des denrées de base.

5) Il est scandaleux que 8% des achats de nourriture de la planète se fassent chez la multinationale américaine Walmart, et chez nous, sous la tutelle de nos hyper-marchés.

6) Il est scandaleux que l’OMC, au nom d’un libre-marché qui est une fraude, interdise les mesures de protection.

Les solutions réelles

Si nous examinons les derniers siècles, nous voyons que chaque pays riche, dans sa phase de développement, a protégé son marché agricole. Les Etats-nations doivent donc revenir sur la scène pour arrêter la folie de ces quarante dernières années. C’est un choix de salut public.

1) Le cadre : un Nouveau Bretton Woods, un nouveau plan Marshall à l’échelle du monde, pour que l’argent revienne au travail et à la production. Les agriculteurs doivent être en pointe pour le défendre : interdiction des produits « dérivés » spéculatifs, interdiction de jouer sur les produits agricoles comme avec des jetons de casino, rétablissement du crédit productif public par des projets à long terme, en éliminant tout ce qui l’empêche dans le pacte de stabilité européen, les dispositions de Maastricht et le désastreux Traité européen simplifié, qui ne prévoit rien pour le développement économique et tout pour intégrer une mondialisation financière sans foi ni lois.

2) Arrêter la mise en concurrence des agriculteurs du monde et revenir à un régime réel de régulation des prix et d’organisation des marchés. Oui à un développement mutuel, non à la loi de la jungle promue ou organisée par l’OMC ! Préférence communautaire, solidarité financière et mutualisation. Maintenir la PAC, c’est la rendre plus équitable, plus réactive et plus respectueuse de tous.

3) Des accords entre pays pour assurer le respect des normes écologiques, sanitaires et sociales, les pays européens aidant réellement ceux du Sud.

4) Revenir à une politique de justes prix pour tous, permettant de vivre et de réinvestir. Arrêtons la volatilité des prix ! Ne prenons pas les surfaces pour seul critère des aides directes. Produisons pour l’avenir ! Organisons un dialogue entre filières de production végétale et animale : il y a solidarité, car l’alimentation animale capte 80% de la production de céréales en France.

5) Soutenir la multiplication des circuits courts pour éviter la loi des intermédiaires et surtout le poids illégitime de la grande distribution. Aidons les agriculteurs à mieux produire : par exemple, à investir dans la transformation, la commercialisation et l’amélioration de la qualité, à acheter des pulvérisateurs modernes respectant mieux l’environnement, à construire des haies brise-vent pour rendre l’irrigation plus régulière...

6) Organiser un moratoire sur la dette, suivant les parcours individuels, les régions et les domaines de production.

Sortons d’une politique de rentabilité à court terme et battons-nous pour une politique européenne plus réactive, en créant des instruments intelligents de gestion de crises ou de difficultés temporaires.

Le monde paysan doit devenir acteur majeur d’un développement harmonieux à l’échelle de l’Europe et du monde. Il faut voir l’agriculture avec les yeux du futur, les yeux des Français qui aiment le travail de nos agriculteurs, pas avec les vieilles lunettes de la spéculation et du retour à un ordre féodal financier, dont la « loi du marché » est la feuille de vigne.

Jacques Cheminade, www.solidariteetprogres.org